“Kürt sorunu hukuktan ve demokrasiden vazgeçmemiş bir cumhuriyetle çözülebilir”

“Kürt sorunu hukuktan ve demokrasiden vazgeçmemiş bir cumhuriyetle çözülebilir” Posted on 13 Haziran 2026 13 Haziran 2026 by Yusuf Arslan İstanbul’da düzenlenen “İkinci Yüzyılda Cumhuriyetin Demokratik Dönüşümü Konferansı” üçünü oturumla devam etti. “Kürt Meselesi: Yüz Yıllık Meselenin Yeni Yüzyılı” konulu panelin moderatörlüğünü siyaset bilimci ve sosyolog Prof. Dr. Doğu İrgil yaptı. Gazeteci-yazar Ali Bayramoğlu “Kürt Sorunu, Yeni Devir, Yeni Dengeler”; Barış akademisyeni ve sosyolog Prof. Dr. Abbas Vali “Devlet güvenliği ve demokratikleşme”; sosyolog Dr. Feyza Akınerdem “Birlikte yaşamanın yeni anlatıları”; Barış akademisyeni ve sosyolog Prof. Dr. Mesut Yeğen “Herkes için Cumhuriyet, herkese demokrasi”; İmralı Sekreteryası’ndan Veysi Aktaş “Demokratik entegrasyon ve ortak yaşam” başlığında sunum yaptı. IMG_PLACEHOLDER_0 CUMHURİYETİN DEMOKRATİK DÖNÜŞÜMÜ KONFERANSI Veysi Aktaş: Çözüm, TBMM çatısı altında anayasal güvencelere dayanacak Bugün 18:15 Ergil: “Kürt sorununun halen bir tanımı yok” Mezopotamya Ajansı ’nın aktardığna göre, ilk konuşmayı yapan Doğu Ergil, Kürt meselesinin hâlâ doğru biçimde tanımlanmadığını belirterek, Meclis’te kurulan komisyonun isminde dahi “Kürt” ifadesine yer verilmemesini eleştirdi. Ergil, “Kürt sorununun bugün hâlâ tanımı yok. Meclis’te Kürt sorununu çözmek için bir araya gelen komisyonun isminde bile Kürt yok. Neden bu isimde Kürt olmaz? Yine düğmeyi yanlış ilikledik” dedi. Devletin toplumsal talepleri karşılama ve özgürlükleri güvence altına alma konusunda sorumluluk üstlenmediğini savunan Ergil, böyle bir yapının hukuku “engel” olarak gördüğünü ve gücü toplum karşısında merkezîleştirdiğini ifade etti. “Demokrasi ancak barış üretir; demokrasi olmazsa barış olmaz” diyen Ergil, Kürt meselesinin aynı zamanda bir kimlik meselesi olduğunu vurguladı. Ergil, devletin dayattığı kimlik anlayışı ile toplumun sosyolojik gerçekliği arasında uyum sağlanamadığını belirterek, “Devlet çoğulculuğu asla benimsemedi. Kimlikler birbirine karşı kurulmaz; yan yana var olurlar. Bunun için entegrasyon gerekiyor” diye konuştu. Bayramoğlu: “Kürtler bölge açısından kurucu unsudur” Ali Bayramoğlu, “Kürt Sorunu, Yeni Devir, Yeni Dengeler” başlıklı sunumunda Kürt meselesinin yalnızca Türkiye ile sınırlı değil, Ortadoğu’nun geleceği açısından da belirleyici bir konu olduğunu söyledi. Zorlukların karşısında her zaman bir umut bulunduğunu belirten Bayramoğlu, “Gelecek dediğimizde tüm Ortadoğu’yu anlatıyoruz. Kürt sorununun hangi coğrafyalarda nasıl yaşandığını bilmemiz gerekiyor” dedi. Bölgede tekçi yapılarla yol alınamayacağını vurgulayan Bayramoğlu, Kürtlerin yaşadıkları ülkelerde yalnızca bir toplumsal grup değil, aynı zamanda kurucu unsurlar olduğunu ifade etti. Bayramoğlu, “Kürtler sadece Kürt değildir; bulundukları yerlerin kurucu unsurlarıdır” diye konuştu. “Kürt sorunu nasıl bir geleceğe sahip olabilir?” diyen soran Bayramoğlu, Kürt meselesinin geleceğine ilişkin üç ihtimalden söz ederek, “kurtuluş ve kuruluş” ile farklı coğrafyalardaki Kürtlerin bir araya gelmesi seçeneklerinin önümüzdeki yüzyılda gerçekleşmesinin zor olduğunu belirtti. Bayramoğlu sözlerini şöyle sürdürdü: Üçüncüsü ise sadece silahın değil, Kürtlerin sosyal, kültürel haklarının geliştirilmesidir. Üçüncü ufuk bizim için Kürtlerin bulundukları her ülkede siyaset yapmalarıdır. Kürt hareketinin bu istikametten gitmesi çok önemlidir. Kürtler hem kendileri hem bölge açısından kurucu unsurdur. Bulundukları ülkeleri dönüştürmek ve bunu yaparken kimliklerini siyaset değil diğer gereklilikler üzerinden yapması çok önemlidir. İmralı da aynı şeyi yapıyor. Bu önümüzdeki yüzyıl için çok önemlidir. Vali: “Devlet soruna hâlâ güvenlikçi bakıyor” Abbas Vali ise “Kürt Sorunu, Devlet Güvenliği ve Türkiye’de Siyasal Sürecin Demokratikleşmesi” başlıklı sunumunu Kürtçe yaptı. Kürt sorununun yalnızca geçmişiyle değil, bugünü ve devam eden süreçle birlikte ele alınması gerektiğini söyleyen Vali, son bir yılı aşkın dönemde yaşanan gelişmelerin önemine dikkat çekti. Vali, Türk